不知道大家有没有看过美剧老友记，当中有一个名场面是Ross带着Rachel和Chandler搬沙发上楼梯，没法直接上去所以要绕着转弯角旋转。结果计算上出了点问题，Ross就高喊Pivooooot!!!这是跟着老友记学英语中的一个重要词汇：pivot，做动词时意思是绕着一个点旋转，作名词时意思是枢纽、支点。这个词用在足球里并不是最近几年的事情，但好像国内很少提，因为很难找到一个明确对应的翻译。此前常有人用后腰来形容，也不完全正确。pivot更像是一种角色而非位置，因为单后腰的球队也能在一些阶段打双pivot的战术，因此我倾向于用“枢纽”这个词——建立进攻的过程中，球会围绕着pivot运作，pivot位居球场中央指挥全局，因此枢纽感觉确实是很合适的词汇。一般来说，球场上总会有单枢纽和双枢纽两种模式。放在以往来看，一般4-3-3的6号位就是单枢纽，4-2-3-1或者4-4-1-1的双后腰就是双枢纽。但其实最近几年来，战术变化非常大，这个pivot角色并不一定由后腰来担任。比如，此前都有看到过边后卫在进攻的时候站到单后腰的身侧，也能形成双枢纽——但显然，这种打法不能被称为双后腰。与pivot相对应的可能就是后场建立进攻的体系。昨晚曼联和阿森纳的比赛中，双方尤其在后场建立进攻体系中的变化其实就非常明显。阿森纳开场是3-2体系，苏比门迪和赖斯是双枢纽，一侧的因卡皮耶顶上去到边路，另一侧的廷贝尔收到内线形成三中卫。随着曼联愈发回收，廷贝尔顶到了锋线上（也制造了进球），赖斯的位置也更高，形成了一个2-2的出球结构，而且两个pivot中有一个还经常向上顶——这也是苏比门迪失误那一刻的情况，他的右侧因为赖斯的前插和廷贝尔没有回撤导致少了一个出球点。曼联这边的流动性更强。在更多时间里，是卢克·肖内收，和马丁内斯、马奎尔组成三中卫，梅努和卡塞米罗形成双pivot。但在一些阶段，达洛也会收回来组成三中卫，梅努顶上去，卡塞米罗和卢克·肖形成双pivot。还有几次，是马奎尔带球往前走，这时候两个边后卫都会保持住位置，和身前的后腰组成稳定的中后场结构。如果从这个角度去理解，就能更好地看明白一些球队中后场的结构究竟是如何，而非简单地用单后腰、双后腰、三中场去理解。比如上赛季的申花，经常就是李可的单pivot，尤其是两个边卫都一骑绝尘冲上去的时候，后场其实是2-1的出球体系。而这次冬训热身赛中的申花，则显现出了一些3-2的趋势，边后卫顶上去的情况下三中场始终会有一个人回到后卫线，与双中卫组成这个3。最近看到很多人在讨论俱乐部或者讨论国字号的时候还在拘泥于阵型本身，所以斗胆做了一些粗浅的科普…